Seremonia.id – Twitter Inc sedang berusaha menemukan bukti bahwa Elon Musk mencoba menggagalkan pembiayaan kesepakatan pengambilalihan senilai $44 miliar untuk perusahaan media sosial itu sambil juga melihat motivasinya untuk mundur dari kesepakatan itu, kata pakar hukum.
Twitter mengirim lusinan panggilan pengadilan sipil minggu ini ke bank global seperti unit Morgan Stanley, co-investor dalam kesepakatan termasuk afiliasi Brookfield Asset Management Inc, dan penasihat Musk, menurut pengajuan selama dua hari terakhir di Delaware Court of Chancery.
Dilansir dari Reuters, Morgan Stanley menolak berkomentar. Brookfield tidak segera menanggapi permintaan komentar. Perwakilan untuk Musk dan Twitter tidak dapat dihubungi.
Panggilan pengadilan mencari dokumen dan komunikasi mengenai kesepakatan, pembiayaannya, informasi apa pun tentang “bot”, atau akun Twitter palsu. Mereka juga mencari informasi yang mungkin dimiliki penerima tentang dampak potensial pada kesepakatan dari perubahan harga saham pembuat mobil listrik Tesla Inc, di mana Musk adalah kepala eksekutifnya.
Panggilan pengadilan adalah bagian dari gugatan Twitter terhadap Musk yang berusaha menahannya pada kesepakatan dengan harga $ 54,20 per saham yang telah dia setujui. Sidang lima hari dijadwalkan akan dimulai 17 Oktober di Delaware Chancery Court.
Para ahli mengatakan panggilan pengadilan menunjukkan Twitter ingin tahu apa yang dikatakan pemberi pinjaman, investor, dan penasihat satu sama lain tentang perilaku Musk setelah dia menandatangani kesepakatan pada akhir April.
“Mereka menduga bahwa di balik layar dia berkonspirasi untuk meledakkan semuanya,” kata Minor Myers, seorang profesor di UConn School of Law.
Musk mengatakan pada 8 Juli bahwa dia mundur dari kesepakatan karena Twitter diduga melanggar perjanjian dengan menahan data tentang akun palsu di platform. Twitter mengatakan akun palsu adalah gangguan dari satu-satunya masalah yang penting, yaitu ketentuan perjanjian.
Musk juga mengatakan dia pergi karena Twitter memecat eksekutif berpangkat tinggi dan sepertiga dari tim akuisisi bakat, melanggar kewajiban Twitter untuk “melestarikan secara substansial komponen material dari organisasi bisnisnya saat ini.” Baca selengkapnya
Musk tidak dapat diperintahkan untuk menutup kesepakatan jika pembiayaan gagal – asalkan dia bukan penyebab kegagalan pendanaan, menurut para ahli hukum.
Panggilan pengadilan Twitter berfokus pada apa yang mereka katakan sebagai pemecatan Bob Swan, mitra operasi di perusahaan modal ventura Andreessen Horowitz, yang awalnya memimpin upaya Musk untuk menyelesaikan pembiayaan kesepakatan. Dia digantikan oleh Antonio Gracias, rekan lama Musk, menurut gugatan Twitter.
Dilansir dari Reuters, Brian Quinn, seorang profesor di Boston College Law School, mengatakan Twitter tampaknya ingin tahu apakah “Gracias memiliki peran dalam menyelesaikan pembiayaan atau apakah dia seharusnya memperlambat segalanya.”
Swan tidak segera menanggapi pesan yang dikirim melalui LinkedIn dan Andreeesen Horowitz. Gracias tidak menanggapi permintaan komentar yang dikirim ke firma Valor Equity Partners miliknya.
Para ahli mengatakan Twitter akan tertarik untuk memahami kekhawatiran pemberi pinjaman tentang jumlah akun palsu di platform, dan apakah itu menjadi masalah bagi mereka seperti yang disarankan Musk.
Investor diminta untuk berkomunikasi tentang kesepakatan Twitter dengan mereka yang dekat dengan Musk, seperti Steve Jurvetson, mantan anggota dewan Tesla dan direktur SpaceX saat ini, perusahaan roket swasta yang didirikan dan dipimpin oleh Musk.
Jurvetson tidak segera menanggapi permintaan komentar yang dikirim ke firma Future Ventures-nya.
“lol, pengacara dengan TWTR mengirimkan panggilan pengadilan kepada teman-teman di ekosistem sekitar @elonmusk,” tulis Joe Lonsdale, salah satu pendiri Palantir Technologies Inc (PLTR.N), di Twitter. “Saya tidak ada hubungannya dengan ini selain dari beberapa komentar sinis, tetapi mendapat pemberitahuan dokumen ‘ANDA DIPERINTAHKAN’,” tulisnya.
Dia menyebut panggilan pengadilan Twitter sebagai “ekspedisi penangkapan ikan raksasa yang melecehkan.”
Lonsdale tidak segera menanggapi permintaan komentar yang dikirim ke perusahaan 8VC miliknya.
Theodore Kittila, seorang litigator perusahaan Delaware, mengatakan Twitter sedang mencoba untuk menentukan apa yang Musk katakan secara pribadi saat mengirim tweet secara terbuka bahwa ia khawatir tentang bot dan akun palsu di Twitter.
“Mereka mencoba naik ke sana, di belakang tweet,” kata Kittila. “Mereka melihat email dan mencoba menebak percakapan yang sebenarnya terjadi dan apa yang mendorong keputusannya untuk menangguhkan kesepakatan.”
Musk telah mengirim panggilan pengadilannya sendiri selama dua hari terakhir ke Concentrix Solutions Corp, sebuah perusahaan analisis data, dan TaskUs USA, yang memoderasi konten. Pertanyaan panggilan pengadilan Musk diajukan di bawah segel.
